Судебная строительно-техническая экспертиза принята во внимание

03.08.2017

1 июня 2017 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление по делу №А50-12365/2016 (ЗАО "Курорт Ключи" и ПАО "Строительно-монтажный трест № 14").

Как указано в Постановлении: "Экспертами Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» (заключение №413/2016) изучена  техническая документация  на строительство объекта, проведен анализ визуальных осмотров с производством вскрышных работ в отношении чаш бассейнов, в результате чего составлены акты от 24.09.2016, от 19.11.2016 с участием представителей истца и ответчика.

Экспертами установлено допущенное ответчиком отступление от требований проектной документации в части неприменения специального состава, уплотняющего бентонированный шнур для закладных элементов в бетоне, что является нарушением договора строительного подряда от 16.09.2008.

В ходе исследования выявлено применение ответчиком стекловолокнистой сетки, не соответствующей нормативным требованиям и не предназначенной для выполнения работ по устройству армирующего слоя в гидроизоляционном покрытии, не обладающей необходимой степенью щелочестойкости, в результате чего произошло  ее полное разрешение и растворение.

Примененные при устройстве гидроизоляционного покрытия материалы («Mapeplastic AB», «Osmolactic AB») имеют соответствующие сертификаты и документы о качестве на поставляемых материалы, однако после нанесения не отвечают заданным техническим характеристикам, указанным на электронных сайтах изготовителей, что свидетельствует о нарушении технологии производства работ и несоблюдении рекомендаций компаний-изготовителей по нанесению указанных материалов.

При этом экспертами Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» сделан вывод  о том, что наличие недостатков в виде протечек воды не связано с несоответствием проектной документации требованиям СНиП, САНПИН, ГОСТ, технических регламентов.

Экспертами подготовлен перечень работ, необходимых для устранения недостатков, определена их стоимость."

Строительно-техническая экспертиза, проведенная в рамках рассмотрения дела Арбитражным судом Пермского края помогла в установлении истины по делу!

Наши клиенты:
ГК «Олимпстрой»

ФНС Российской Федерации

ОАО «РЖД»

IKEA

Россия. Особые Экономические Зоны

Следственный комитет Российской Федерации

Институт ядерных исследований РАН

Юникредитбанк

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды Российской Федерации

ООО «Транснефтьстрой»

Следственные органы МВД России

Инновацио́нный центр «Ско́лково»

Газпром нефть