Строительно-техническая экспертиза

10.06.2016

Арбитражный суд Уральского округа оставили в силе решение суда первой и второй инстанции о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ. В связи с наличием разногласий относительно объема и стоимости выполненных истцом работ по ходатайству ответчика в рамках рассматриваемого  дела была назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно экспертному заключению Пермского представительства Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» объем работ, указанный в акте приемки выполненных работ, не соответствует объему работ, подлежащих выполнению в соответствии с техническим заданием, которое является приложением к договору в части типов линий, выполнение которых согласовано в техническом задании; определена стоимость работ, выполненных подрядчиком с учетом объемов, указанных в акте приемки выполненных работ, с учетом цен, согласованных в техническом задании.

Из заключения экспертизы  следует также, что суммарный объем работ, предусмотренный сторонами в техническом задании, составляет не 12 100 кв.м, а 16 209 кв. м, как и согласовано сторонами в п. 1 дополнительного соглашения. При этом подрядчиком выполнено 14 573,435 кв. м окраски дорожного полотна из объема, подлежащего оплате в соответствии с техническим заданием.

Суды установили, что экспертное заключение оформлено в соответствии с требованиями ст. 82, 83, 86Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит все предусмотренные ч. 2 ст. 86Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, основано на материалах дела, является ясным и полным, противоречия в выводах эксперта отсутствуют, в связи с чем, заключение является надлежащим доказательством по делу.

постановление

Наши клиенты:
ГК «Олимпстрой»

ФНС Российской Федерации

ОАО «РЖД»

IKEA

Россия. Особые Экономические Зоны

Следственный комитет Российской Федерации

Институт ядерных исследований РАН

Юникредитбанк

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды Российской Федерации

ООО «Транснефтьстрой»

Следственные органы МВД России

Инновацио́нный центр «Ско́лково»

Газпром нефть