Арбитражный суд города Москвы 12 сентября 2014 г. решил взыскать с ОАО «А» в пользу ЗАО «Д» страховое возмещение, расходы на проведение судебной экспертизы, расходы на оплату услуг представителя. а также расходы по госпошлине.

02.10.2014

Определением от 22 мая 2013г. Арбитражного суда города Москвы по данному назначено проведение судебной строительно-технической экспертизы. Проведение судебной экспертизы поручено экспертам экспертного учреждения Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО», на разрешение экспертизы поставлены вопросы:

-Какой размер материального ущерба, исходя из стоимости восстановительного ремонта, причинен в результате повреждения от пожара, принадлежащего на праве собственности ЗАО «Д»  нежилого помещения?

- Определить размер ущерба, причиненного в результате пожара в части нежилого помещения – комнатам 1-12 (согласно поэтажному плану БТИ);

- рассчитать износ поврежденного имущества (согласно договору страхования);

- определить действительную стоимость застрахованного нежилого помещения.

По результатам проведенной экспертизы были даны ответы на поставленные судом вопросы.

Письменных возражений по поводу экспертного заключения от лиц, участвующих в деле, не поступило. Ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлено.

Заключение эксперта легло в основу решения суда.

Наши клиенты:
ГК «Олимпстрой»

ФНС Российской Федерации

ОАО «РЖД»

IKEA

Россия. Особые Экономические Зоны

Следственный комитет Российской Федерации

Институт ядерных исследований РАН

Юникредитбанк

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды Российской Федерации

ООО «Транснефтьстрой»

Следственные органы МВД России

Инновацио́нный центр «Ско́лково»

Газпром нефть