Арбитражный суд г. Москвы 30 мая 2014 г. вынес решение об отказе в исковых требованиях основываясь на заключении эксперта Центра независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО»

03.06.2014

Определением суда от 16.04.2014г. в порядке ст. 82 АПК РФ назначена почерковедческая экспертиза подписей в спорной банковской гарантии. Производство экспертизы поручено Центру независимых судебных экспертиз Российского экологического фонда «ТЕХЭКО».

Согласно экспертному заключению, подпись от имени С. на Банковской гарантии выполнена не С., а другим лицом с подражанием подписи С.; подпись от имени К. на Банковской гарантии выполнена не К., а другим лицом.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Таким образом, с учетом заключения эксперта, суд приходит к выводу, что спорная Банковская гарантия, на которой истец основывает свои требования, ответчиком не выдавалась, в связи с чем, соответствующее обязательство по выплате истцу гарантии у ответчика отсутствует.

Наши клиенты:
ГК «Олимпстрой»

ФНС Российской Федерации

ОАО «РЖД»

IKEA

Россия. Особые Экономические Зоны

Следственный комитет Российской Федерации

Институт ядерных исследований РАН

Юникредитбанк

Суды общей юрисдикции

Арбитражные суды Российской Федерации

ООО «Транснефтьстрой»

Следственные органы МВД России

Инновацио́нный центр «Ско́лково»

Газпром нефть